Florbalová krádež století

V sobotu se v Hrdějovicích konalo poslední kolo Jihočeské ligy starších žáků.  Štíři zaznamenali první prohru v sezoně (4:6 s Pískem) a výhru 9:1 nad J. Hradcem. Ač vyhráli ligu o 10 kvalifikačních bodů, do kvalifikace o postup na MČR nebyli puštěni. Navíc jim byl nabídnut ze strany Českého florbalu jen pohár za druhé místo v lize, který Štíři odmítli převzít a naopak podávají odvolání k Odvolací a revizní komisi (ORK) Českého florbalu.

Komentář trenéra Lukáše Malého: „Stručně řečeno – spravedlnost prohrála, písecká tlačenka zvítězila. Detailněji řečeno – v prvním utkání jsme nehráli moc dobře. I přesto jsme vedli 2:0 a měli další šance. Ty měl občas i soupeř. Klíčový okamžik určitě byl podcenění situace v naší přesilovce a písecké vyrovnání na 2:2 na začátku poslední části. Zhruba 6 minut před koncem zápasu jsme dali gól na 3:3 a přišel další, možná ještě klíčovější moment. A to vyloučení našeho hráče na 2+10 min a soupeřova využitá přesilovka. Je nutné říct, že jsem opět prostudoval pravidla (konkrétně bod 610 tresty ve spojitosti s desetiminutovým trestem) a je nutno říct, že toto vyloučení bylo naprosto vymyšlené. To potvrdilo i nedělní Superfinále, ve kterém Tatran slavil všechny góly stejným způsobem jako naši hráči, ale nikdy nebyl vyloučen ani napomenut. Naopak, když měl nejlepší hráč Písku dostat 2+10 za oslavu gólu k naší střídačce, tak mu bylo odpuštěno. Místo toho, abychom měli přesilovku 5 na 3 a soupeřův nejlepší hráč strávil zbytek zápasu na trestné lavici, tak utkání nakonec rozhodl. Proč platí tresty za nesportovní chování jen pro někoho a jen někdy, je otázkou. Je to však další ze skandálu regionálního Českého florbalu z poslední doby, když na takto důležitý zápas posílá rozhodčího z Písku. Nejlepší a klubovou příslušností nestranný rozhodčí v kraji naopak v tu dobu píská nic neřešící zápasy 2. ligy dorostenců v Kaplici. Přítomnosti delegáta, který by dohlížel na regulérnost utkání, jsme se také nedočkali. Tohle je selhání Komise rozhodčích a delegátů (KRD), že toto vůbec dopustila. Nezkušenému rozhodčímu bych chybu ani tak nevyčítal, ale KRD se k nominaci měla postavit úplně jinak. I tak jsme zvládli vyrovnat na 4:4. V poslední minutě jsme si ale nepohlídali banální standardku z rohu a soupeř rozhodl. Závěrečný gól do prázdné branky již nic neřešil. Druhý zápas už byl z naší strany bez motivace a dle toho vypadal.

Je také třeba se vyjádřit k tomu, proč jsme nepřebrali pohár za druhé místo. Jednoduše proto, že jsme ligu dle rozhodnutí regionálního VV z 26. 3. 2024 o tom, že se jedná o dlouhodobou soutěž, nikoli nadstavbu, vyhráli a tak jsme měli dostat pohár pro vítěze. Ten ale putoval do Písku bez jakéhokoli přijatelného vysvětlení. Předávání pohárů byla rovněž ostuda ze strany ČF. Bez řádného vyhlášení, Písku byl dokonce předán na parkovišti před halou během našeho druhého zápasu, abychom snad nemohli protestovat.

Stále jsme se ze strany regionálního výkonného výboru ČF nedozvěděli odpověď na to, jak je možné, že z dlouhodobé soutěže postupuje do kvalifikace o MČR druhý tým ligy, resp. vítěz 6. dvojkola, nikoli vítěz celé soutěže. A už vůbec nechápeme, proč nám nebyl předán pohár pro vítěze soutěže (v žádném předpise se nepíše, že by vítěz 6. dvojkola, byl i vítězem celé ligy). Nezměnila to ani diskuse našich rodičů a fanoušků s členkou regionálního VV přítomnou na turnaji. Některé snad uspokojila až její odpověď, že je to politika.

Ze strany regionálního VV se nejedná jen o ostudu samotných členů VV, ale také o ostudu florbalu jako celku, o ztrátu důvěryhodnosti mezi jeho hráči, trenéry, rodiči, fanoušky či partnery. Osobně toto rozhodnutí, které jde proti veškerým principům sportu, považuji za jeden z největších zářezů v jeho historii. O to horší to je, že se jedná o soutěž 13-14tiletých kluků. Bohužel odpovědné lidi to netrápí a ještě si dovolí tvrdit, že je to má chyba, že jsem se k tomu dovolil vyjadřovat v komentáři po posledním zápase. Že jinak by to nikdo nezjistil.

Podáváme odvolání k ORK. Věříme, že celou záležitost ve jménu fair-play prošetří. Není totiž možné, aby se pravidla soutěže měnila nejméně třikrát během sezony – v listopadu, kdy bylo dle rozhodnutí VV a bez souhlasu i bez informování Ligové komise přidáno 12. kolo, v březnu, kdy VV rozhodl, že se jedná o dlouhodobou soutěž bez nadstavby a nakonec se pravidla měnila přímo v hale na posledním turnaji, kdy při předávání pohárů nebylo respektováno pořadí dlouhodobé soutěže, ale udělovaly se poháry tak, jako by to byla nadstavba. Z mnohaletých zkušeností vím, že bojovat s jakýmkoli nespravedlivým rozhodnutím ČF většinou nikam nevede, ale věřím, že v ORK sedí lidé, kteří stále chtějí, aby byl florbal férovým sportem.

Vzkaz pro naše hráče? Jste tady na jihu letos nejlepší. Víme to tady všichni. A hlavně jste to dokázali sportovní a férovou cestou.

Jediným pozitivem sobotního dne tak zůstává fakt, že nám po téměř měsíci přivezli z ČF pohár pro mistra 2. ligy dorostu. Takže děkujeme, ale slavit s pohárem přímo na hřišti by bylo o trochu lepší.“